В национальных интересах

Инвесторам и акционерам

social-twitter social-twitter

Арбитражный суд Пензенской области отменил решение УФАС о признании «Ростелекома» субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг местной телефонной связи

Версия для печати

Арбитражный суд Пензенской области признал недействительным приказ Управления Федеральной Антимонопольной службы (УФАС) по Пензенской области о включении ОАО «Ростелеком» в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение.

В августе 2011 года УФАС по Пензенской области издал приказ №147 о включении ОАО «Ростелеком» в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов, с долей более 50% на рынке услуг местной телефонной связи на территории Пензенской области.

На Общество, в связи с признанием его занимающим доминирующее положение на рынке оказания услуг местной телефонной связи, возлагались дополнительные ограничения и обязательства, установленные действующим законодательством.

Не согласившись с данным приказом ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ненормативного акта УФАС по Пензенской области незаконным и подлежащим отмене, так как он был издан без учета проведенной реорганизации Общества в форме присоединения ОАО «ВолгаТелеком» к ОАО «Ростелеком» и анализа на соответствующем товарном рынке.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2012г. по делу №А49-7574/2011 требования ОАО «Ростелеком» удовлетворены в полном объеме, приказ УФАС по Пензенской области №147 от 10.08.2011г. признан незаконным и отменен. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Приказ №147 от 10.08.2011г. вынесен УФАС по Пензенской области с грубыми нарушениями норм действующего законодательства.